联系建仓

2026年2月9日，江苏省委省政府发布南京博物院干系事件视察通报深圳隔热条PA66生产设备，这起由幅明代古画激发的事件，终于迎来了论断。

时间线

这次事件的中枢，是庞增和1959年偿捐送礼南博的5件画作（含仇英《江南春》图卷）的流失问题。

凭证官通报，视察组历经数月核查，探望1100余东说念主次、查档6.5万余份，了完满的时间线。

1959年，庞增和向南博捐赠“虚斋旧藏古画”137件（套），其中包含《江南春》《双马图轴》等5幅争议画作。

1961年至1964年，南博先后两次对这5幅画作进行里面决然，认定为“伪作”，但未按规则呈报捐赠东说念主，也未留存完满决然依据，为后续问题埋下了隐患。

1997年4月，南博以“不够馆藏尺度”为由，向原省文化厅央求将5幅“伪作”调拨至江苏省文物总店，原省文化厅违规批复喜悦。

同庚5月，时任南博骨子肃穆东说念主、总店法定代表东说念主徐湖平签批调拨文献，5幅画作转入总店。

1997年至2001年时间，总伴计工张某行使“看护员兼销售员”的岗亭便利，改动文物标价、与他东说念主谋，将画作赓续售出，其中《江南春》图轴以6800元的价钱被转手，终经屡次走动流入拍市集。

2024年10月，捐赠东说念主后代条款南博公示捐赠文物近况遭拒后拿告状讼。

2025年5月，《江南春》图卷现身北京拍市集（估价8800万元），经举报后撤拍。

同庚6月深圳隔热条PA66生产设备，捐赠东说念主后代核验藏品时发现5幅画作失散，南博说明已调拨但拒提供去处。

2025年12月，江苏省委省政府成立联视察组，国文物局介入核查，进事件视察。

官通报

官通报明确，这次事件是“违背文物管制规则，违规央求、批复调拨文物，私自出售并变成文物流失”的严重事件，波及包袱东说念主员29东说念主，其中5东说念主已故予处理，24东说念主依规依纪照章查处，涉嫌行恶的已移送王法机关。

中枢包袱东说念主是徐湖平（南博原院长、总店原法东说念主），行动事件的关键方案者，徐湖平存在三大违规罪人事实。

、未推行决然复核次序，违规签批5幅画作调拨央求。

二、违背国禁令，在明确不容私自出售馆藏文物后，仍喜悦总店销售干系文物。

三、对总店“账物不符、岗亭混岗、监督缺失”等管制乱象放任非论，塑料挤出机设备负主要包袱。

现在，徐湖平因涉嫌严重职务罪人过甚他违章罪人问题，正经受规律审查和监察视察。

径直行为东说念主是张某（总店原职工），张某行使担任总店字画库看护员兼销售员的职务便利，暗里改动《江南春》等文物标价，与他东说念主谋以廉价钱侵占国有文物并转手营利，涉嫌严重职务罪人，正经受监察视察。

监管链条包袱东说念主是主宰部门及南博、总店干系东说念主员深圳隔热条PA66生产设备。

省文旅厅、省文物局对下属单元失管左计，业务指不到位，负监管包袱。

原省文化厅干系处室违规批复调拨央求，落实文物管制规则不严格，负包袱。

南博、总店其他干系肃穆东说念主对违规报批、私自销售等问题负径直包袱。

这次追责遮盖“审批-实施-监管”全链条，体现了“溺职问、问责严”的原则。

整改

官通报不仅明确了包袱，提议了具体整改条款。

1. 健全文物管制轨制，轨范全经由监管

条款南博及干系单元完善文物决然、调拨、销售、看护等全经由轨制，明确捐赠文物剔除、流转的法定次序——决然天禀需公开、决然依据需留存、决然效果需实时奉告捐赠东说念主，杜“暗箱操作”。同期，严格实施“管物与管账区分”原则，拆分重复岗亭，树立文物台账动态新机制，确保账物相符。

2. 压实主体包袱，强化行业监管

明确省文旅厅、省文物局的监管职责，条款按期开展文物管制项检查，对下属文博单元终了常态化监督；南博需自查自纠，梳理馆藏文物底数，核查受赠文物管制情况，公开自查效果。此外，树立文物管制“终生追责制”，对违规管制文物、失管左计等行为，论时间跨度多久，律追查到底。

3. 保险捐赠东说念主权利，畅达监督渠说念

条款南博主动对接捐赠东说念主后代，照章保险其知情权、监督权，对捐赠文物的管制情况进行项公示；树立馆藏文物信息公开平台，按期发布馆藏文物看护、行使情况，畅达公众举报渠说念，形成“政府监管+行业自律+公众监督”的多元理体系，让文物管制在阳光下运转。

后

这次南博事件的处理，既是对国有文物安全的属目守护，亦然对文博行业的警示。

文物是不能再生的文化瑰宝，承载着民族历史记念，独一筑牢轨制线、压实各包袱深圳隔热条PA66生产设备，才智让每件文物皆获取妥善看护，果真终了“传承漂后、守护根脉”的做事。