近日 拉萨塑料挤出机

广西陆川县东说念主民法院开庭审理

启事捡手机激发的纠纷

终捡得手机的被告

当庭抵偿原告失主3800元

捡得手机为何要抵偿？

拾到他东说念主遗失物该奈何经管？

起来看

基本案情 拉萨塑料挤出机

2025年3月16日晚，小陈在广西陆川县体育馆散播时，丢失部价值6000余元的华为手机。发现手机遗失后，她立即拨我方的手机号，但连气儿拨9次后手机被关机。随后，小陈飞速挂失，开动“丢失格式”锁定手机，并在锁定屏幕上留言，暗意感奋支付2500元报酬报寻回手机。

而后4个月，小陈的华为账号屡次收到遗失手机开机的教导短信，但却持久东说念主与她洽商。

小陈提交的干系笔据

根据网友的提倡，小陈数次尝试通过遗失手机定位信息和开机时结合的Wi-Fi称号查找信号源，但齐因开机时候较短法精致目位。7月18日12时38分，遗失手机再次开机，定位败露位于陆川县某小区，并败露了具体的Wi-Fi称号。小陈坐窝截图，然后冲向该小区，逐楼逐层扫描 Wi-Fi信号，终在该小区某栋11楼找到该信号，速即报警。

警出警找回小陈遗失的手机（截图） 拉萨塑料挤出机

陆川县公安局民警接警其后到定位地址的李某。面临失主和民警，李某拿出了手机，但她觉得手机是捡来的，我方支捏了4个月，失主应答给她部分支捏费。而此时，失主小陈发现手机已被强制规复出厂诞生，所存府上沿路丢失。而后，双就抵偿事宜屡次协商未果，小陈遂将李某诉至法院，要求抵偿各项圆寂瞎想1.2万余元。

法庭审理

2025年11月10日，案件在陆川县东说念主民法院开庭审理。庭审中，双争议的焦点是：李某的举止是“妥善支捏”已经组成“侵占”，小陈目的的抵偿技俩是否理法。

小陈提交的笔据败露，手机在李某占有本领的2025年7月18日4时49分，被手动规复出厂诞生。此外，华为“丢失格式”纪录解说手机曾被屡次开机，隔热条设备这与平日支捏举止理会不符。

庭审现场（截图）

法庭狡辩为止后，专揽法官覃坤主捏吞并职责。对被告李某而言，其举止已组成侵占，需承担相应的民事抵偿攀扯；而对原告小陈来说，尽管对侵权事实明晰，但小陈目的的部分圆寂，如府上的形价值、精神挫伤安慰金，在举证和法律适用层面存在难度。鉴于此，法官引双从本色起程，互谅互让，终双已毕吞并左券：李某当庭通过微信向小陈支付3800元抵偿款。

法官说法

“拣到遗失物”中的法律误区

误区：捡到的东西，没东说念主要便是我的了。

根据民法典三百十四条，拣到遗失物，应当返还权益东说念主；不成返还的，应当送交公安等洽商部门。物品的整个权并未因丢失而升沉，拣到东说念主不当然赢得整个权。本案中，李某有充分条款洽商失主或将手机送交公安机关，而她却将手机藏在中4个月，痛快担抵偿攀扯。

误区二：唯有反璧手机，就需对数据丢失认真。

根据民法典三百十六条，拣到东说念主在支捏本领负有妥善支捏义务，若因成心或要紧舛讹形成遗失物毁损、灭失，需承担民事攀扯。手机的价值不仅在于硬件上，还在于存储的数据。坏心“规复出厂诞生”致数据丢失，属于要紧舛讹举止，应当给予抵偿。

误区三：“你说赏格2500元报酬，不先给钱我为何要反璧？”

根据民法典三百十七条，淌若拣到东说念主侵占遗失物，则权申请权益东说念主按照承诺支付报酬。索求报酬的前提是拣到东说念主已主动执行返还义务。若以“不给酬报就不反璧”相威迫，不仅法赢得酬报，还可能组成敲诈绑架。

误区四：手机里的像片、府上很遑急，应赢得精神挫伤抵偿。

精神挫伤抵偿时时适用于东说念主身权益受到侵害或具有东说念主身酷爱的特定物受挫伤的情形。关于般财产圆寂目的精神安慰金，权益东说念主须提供充分笔据，解说该财产承载了特定的东说念主格利益与厚谊价值，况兼其挫伤已形成严重的精神横祸。

着手：法前列、广西综艺旅游频说念、广西院、陆川法院、陆川县公安局 拉萨塑料挤出机